過去的三十余年,中國經(jīng)歷了史上最大規(guī)模的人口遷移,大量人口離開戶籍地,去外地工作生活。
但是,在很長一段時間,人雖然搬離了,社會保險待遇卻仍和戶籍綁定,沒能“錢隨人走”。尤其是一些大城市,外來打工者如果不和本地企業(yè)簽訂勞動合同,就只能回戶籍所在地參保。于是他們的辦法是,在實際居住的地方找個公司掛靠買社保,雖然不合規(guī),但也是無奈之舉。
社會保險是勞動者的基本利益。2021年7月,人社部等八部門出臺意見,要求放開靈活就業(yè)人員參保的戶籍限制。意見的出臺,補齊了過去的政策短板,為各類人群繳納社保打開了正門,也讓社保掛靠這個后門開始關(guān)閉。目前,全國多數(shù)省份已經(jīng)開始放開靈活就業(yè)人員的參保戶籍。
然而,以靈活就業(yè)身份參保,是否就能終結(jié)社保掛靠?結(jié)合實際情況,有一些障礙還需謹慎跨越。
一是歷史問題。過去,社保掛靠雖然一直沒有得到官方認可,但在實際操作中,也沒有動真格地打擊。對于個人而言,社保掛靠滿足了繳費不中斷、獲取相關(guān)權(quán)益的訴求;對于代繳公司,通過提供服務(wù),獲得了手續(xù)費收入;對于社保部門,為完成社保擴面任務(wù),對于參保人的掛靠繳費有時候也持一定的寬容。
社保掛靠是一定歷史階段的產(chǎn)物,與政策不完善、地方政府為了地方利益而做出的限制有關(guān)。社保掛靠叫停后,此前通過社保掛靠繳費的人,是否追究?如果對當時不得不找掛靠公司的參保人追究責任,會否造成二次傷害?因此,對待社保掛靠的歷史問題需要謹慎對待。
二是銜接問題。社保掛靠通過違規(guī)參保的方式,解決了很多暫時不具備參保條件人的需求。社保掛靠叫停后,這些人是否都有條件、有意愿轉(zhuǎn)到靈活就業(yè)身份參保?可操作性如何?如果銜接政策制定得不夠完善,是否會形成社?;鸬膿p失,也值得考量。
三是如何防止套利。社保掛靠公司代為繳納的是“五險”,而靈活就業(yè)人員則是按自愿原則,選擇基本養(yǎng)老保險和基本醫(yī)療保險(一些地方也加入了工傷保險和失業(yè)保險)。在繳費費率上,靈活就業(yè)人員相比企業(yè)職工最多可以少繳6個百分點。這其中是否會產(chǎn)生套利,讓原本應(yīng)以企業(yè)職工方式參保的,變成以靈活就業(yè)方式參保,從而導(dǎo)致社保資金潛在損失?從地方政府的角度,靈活就業(yè)人員參保規(guī)模越龐大,財政補貼越多,這是否會導(dǎo)致地方政府有所顧慮,不愿意積極推進?
靈活就業(yè)人員的工作穩(wěn)定性差、收入不高,繳納社保需要自費承擔個人和企業(yè)的部分。為了提高他們的參保積極性,國家給予一定的政策優(yōu)惠,但對于政策可能產(chǎn)生的“非意圖后果”,也值得關(guān)注。
社保掛靠的背后,有著錯綜復(fù)雜的歷史成因。社保制度完善的方向,是覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,旨在為全體人民提供穩(wěn)定的安全預(yù)期。未來,各地社保參保資格放開、參保險種的放開是大勢所趨,社保掛靠、違規(guī)參保的空間將會越來越小。
(文章來源:證券時報網(wǎng))
標簽: 人口遷移