“室溫超導(dǎo)”為全球物理界帶來(lái)一場(chǎng)狂歡，也一度在資本市場(chǎng)掀起浪潮。目前，學(xué)界對(duì)此虛實(shí)難辨。在等待重復(fù)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果的同時(shí)，如何理性對(duì)待富有爭(zhēng)議的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，如何冷靜面對(duì)熱炒概念股，也是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。
美國(guó)紐約羅切斯特大學(xué)物理學(xué)家朗加·迪亞斯(Ranga Dias)宣布發(fā)現(xiàn)可以在室溫條件下實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)的新材料后，“室溫超導(dǎo)”成為資本市場(chǎng)的新“網(wǎng)紅”。A股超導(dǎo)概念板塊一度遭到爆炒，然而，這些上市公司相繼澄清，稱不涉及相關(guān)概念。
3月15日，西部超導(dǎo)在互動(dòng)平臺(tái)表示，室溫超導(dǎo)目前還處在實(shí)驗(yàn)室研究階段，沒(méi)有商業(yè)化。
(資料圖片僅供參考)
同日，法爾勝尾盤觸及漲停，收獲5連板，在3月14日更是上演“地天板”。不過(guò)，公司在3月14日發(fā)布公告稱，公司不涉及“室溫超導(dǎo)”相關(guān)業(yè)務(wù)，也未開(kāi)展相關(guān)研發(fā)和投入。
此前，永鼎股份、百利電氣、合縱科技、中天科技、漢纜股份等上市公司也都相繼向媒體澄清，未涉及相關(guān)業(yè)務(wù)。
如果“室溫超導(dǎo)”真正實(shí)現(xiàn)，這種新型超導(dǎo)體無(wú)疑是一項(xiàng)顛覆式的突破，不過(guò)在資本市場(chǎng)的短期狂歡之后，相關(guān)公司反而迅速與之“撇清關(guān)系”，而來(lái)自全球?qū)W界持續(xù)不斷的質(zhì)疑也為這個(gè)嶄新的發(fā)現(xiàn)蒙上迷霧。
受質(zhì)疑的“游戲規(guī)則改變者”
能夠以零損耗傳導(dǎo)電流的材料被稱為超導(dǎo)體，一直以來(lái)都極難運(yùn)用到實(shí)際中。其原因就在于，實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)，需要非?？量痰臈l件，通常需要被冷卻至零下196攝氏度左右的極低溫，而且需要施加極高的壓力才能成為超導(dǎo)態(tài)。
迪亞斯團(tuán)隊(duì)號(hào)稱，在21攝氏度、1GPa(約等于1萬(wàn)個(gè)大氣壓)的壓強(qiáng)下，镥-氮-氫體系材料中實(shí)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)。
迪亞斯說(shuō)，此次突破有可能創(chuàng)造出無(wú)損電網(wǎng)，以及未來(lái)可用于核聚變反應(yīng)堆的更好用也更便宜的磁體。
常溫、常壓下的超導(dǎo)材料，理論上存在，但迪亞斯的發(fā)現(xiàn)可信度還是受到了質(zhì)疑。美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校理論物理學(xué)家豪爾赫·赫希(Jorge Hirsch)專注于“碳-硫-氫”化合物對(duì)振蕩磁場(chǎng)響應(yīng)的測(cè)量。在赫?？磥?lái)，迪亞斯發(fā)布基礎(chǔ)原始數(shù)據(jù)時(shí)，他的分析表明這一結(jié)果是由數(shù)學(xué)公式生成的，無(wú)法在實(shí)驗(yàn)中實(shí)際測(cè)量。
“他的數(shù)據(jù)太整齊了，在實(shí)驗(yàn)室測(cè)量，你會(huì)得到帶有一定干擾的數(shù)字?！焙障１硎?。
在《自然》雜志為迪亞斯的最新成果配發(fā)的評(píng)論中，來(lái)自中美兩國(guó)的兩位學(xué)者表示：“對(duì)室溫超導(dǎo)性抱有希望，但仍存在疑慮?！?/p>
評(píng)論指出，與之前的富氫超導(dǎo)化合物相比，最新論文樣品中存在的氫含量相對(duì)較少。如果氮摻雜確實(shí)是超導(dǎo)狀態(tài)的部分原因，那么它在實(shí)現(xiàn)如此高的轉(zhuǎn)變溫度方面的作用還有待確定。
可重復(fù)性仍待考證
中科院上海微系統(tǒng)所超導(dǎo)電子實(shí)驗(yàn)室主任尤立星告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，“這一發(fā)現(xiàn)結(jié)果仍需證實(shí)，需要通過(guò)第三方重復(fù)實(shí)驗(yàn)，如果關(guān)于‘室溫超導(dǎo)’的相關(guān)證據(jù)充足，能重復(fù)出來(lái)，那么這一發(fā)現(xiàn)是突破性的?！?/p>
在自然科學(xué)領(lǐng)域，“可重復(fù)性”對(duì)于驗(yàn)證科學(xué)發(fā)現(xiàn)的真?zhèn)沃陵P(guān)重要。目前，全球物理學(xué)界已相繼著手重復(fù)迪亞斯的實(shí)驗(yàn)。
3月9日和3月12日，中科院物理所曾在論文預(yù)印平臺(tái)arXiv上提交論文。兩篇論文中都使用了迪亞斯的實(shí)驗(yàn)中涉及的镥氮?dú)渚酆衔铮贸龅慕Y(jié)果和迪亞斯并不同，沒(méi)有出現(xiàn)他所說(shuō)的1GPa下的室溫超導(dǎo)。不過(guò)和迪亞斯的實(shí)驗(yàn)相比，這些實(shí)驗(yàn)的材料和路線仍有所差異。
公司層面也仍在觀望。3月15日，西部超導(dǎo)董秘在回復(fù)投資者問(wèn)題時(shí)表示，相關(guān)研究結(jié)果正在全球范圍內(nèi)進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證，截至目前還未得到證實(shí)，公司對(duì)此保持審慎的觀點(diǎn)。高溫甚至室溫超導(dǎo)材料探索不斷進(jìn)展，但是實(shí)際應(yīng)用要求必須通過(guò)制備技術(shù)將超導(dǎo)材料三個(gè)臨界參數(shù)(臨界轉(zhuǎn)變溫度Tc、臨界電流密度Ic、臨界磁場(chǎng)Hc)綜合匹配，不是單純的高Tc就能滿足應(yīng)用要求。
尤立星表示，“室溫超導(dǎo)”距離應(yīng)用仍舊很遠(yuǎn)?！俺瑢?dǎo)應(yīng)用本身市場(chǎng)就很小，室溫超導(dǎo)面臨更多的問(wèn)題，材料的價(jià)格、材料的應(yīng)用屬性，都要被納入考慮的范圍”。
（文章來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)）
標(biāo)簽：
