日前，一些上市銀行披露的年報(bào)顯示，各商業(yè)銀行針對(duì)“專精特新”企業(yè)的融資痛點(diǎn)，積極創(chuàng)新金融服務(wù)，推出多種舉措助力企業(yè)融資發(fā)展。這從一個(gè)側(cè)面反映出，“專精特新”企業(yè)融資已成為一個(gè)重要問(wèn)題，值得重視。
“專精特新”中小企業(yè)是落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵載體，更是提高產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和創(chuàng)新鏈穩(wěn)定性和競(jìng)爭(zhēng)力的堅(jiān)實(shí)保障。近年來(lái)，我國(guó)高度重視培育“專精特新”中小企業(yè)，出臺(tái)了一系列政策來(lái)支持其發(fā)展。《“十四五”促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確提出，要推動(dòng)形成10萬(wàn)家“專精特新”中小企業(yè)、1萬(wàn)家專精特新“小巨人”企業(yè)。不過(guò)，“專精特新”中小企業(yè)同樣面臨眾多中小企業(yè)融資難的共性問(wèn)題。
究其原因，一方面，以商業(yè)銀行為主體的間接融資金融體系尚不能有效匹配“專精特新”中小企業(yè)發(fā)展需求?！皩＞匦隆敝行∑髽I(yè)往往前期研發(fā)投入較大，表現(xiàn)為科技創(chuàng)新的長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)特征，而商業(yè)銀行穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的原則與之存在矛盾。與此同時(shí)，相關(guān)企業(yè)的輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方式和信貸需求特征，不能滿足商業(yè)銀行授信模式對(duì)傳統(tǒng)抵押物的需求。另一方面，直接融資金融體系發(fā)展不充分，限制了創(chuàng)新活動(dòng)的高效開展。目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資和私募股權(quán)基金投早、投小、投科技比重偏低，募投管退各環(huán)節(jié)仍存在不少問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
針對(duì)這些問(wèn)題，應(yīng)協(xié)同政府、行業(yè)協(xié)會(huì)與金融機(jī)構(gòu)的力量，多措并舉共同促進(jìn)“專精特新”中小企業(yè)穩(wěn)妥發(fā)展。
要加強(qiáng)引導(dǎo)和完善配套，深化商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資。針對(duì)“專精特新”企業(yè)的特點(diǎn)，加強(qiáng)政府引導(dǎo)、吸引社會(huì)參與，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估和登記服務(wù)，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押資產(chǎn)的處置流轉(zhuǎn)體系，激發(fā)商業(yè)銀行支持動(dòng)力。
要注重發(fā)揮政策性金融作用，完善支持“專精特新”中小企業(yè)融資的長(zhǎng)效機(jī)制。依托現(xiàn)有政策性銀行體系，通過(guò)法律法規(guī)或規(guī)范性文件等方式，明確賦予特定政策性銀行支持中小企業(yè)融資的職能，推動(dòng)政策性銀行對(duì)中小企業(yè)融資的支持，為助力企業(yè)發(fā)展提供金融補(bǔ)充。
要努力發(fā)展直接融資，發(fā)揮相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的精準(zhǔn)服務(wù)作用。通過(guò)發(fā)展資本市場(chǎng)、私募股權(quán)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等方式，增強(qiáng)其為“專精特新”中小企業(yè)提供高質(zhì)量股權(quán)融資的能力。進(jìn)一步聚焦錯(cuò)位發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，提升精準(zhǔn)服務(wù)企業(yè)的能力。
要發(fā)展專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)，為“專精特新”中小企業(yè)提供擔(dān)保服務(wù)。應(yīng)加強(qiáng)政府引導(dǎo)，鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)、信貸機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司成立中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，開展中小企業(yè)貸款的商業(yè)可行性評(píng)估、審查與擔(dān)保，充當(dāng)好連接中小企業(yè)和銀行之間的重要橋梁，為缺乏抵押物的企業(yè)解決融資難題。
（文章來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）
