華為在國際市場上面臨的難題大家都知道，因為美國實體清單的限制，不只是美國，一些受美國影響的國家也紛紛拒絕華為的訂單，不僅如此，甚至對已經(jīng)建造在國內(nèi)的華為5G設(shè)備也要進行拆除，而這傷害的不僅僅是華為的利益。
要說最無辜的，第一個肯定是華為，因為自己的技術(shù)優(yōu)勢而遭到美國的無端限制，要說第二個，那肯定是各國的運營商了。在他們的視角中，美國的做法已經(jīng)完全超出了“在商言商”的規(guī)則范疇，就像余承東說的那樣，“美國打開了潘多拉魔盒。”運營商對這個說法普遍認(rèn)可，最近，這種對自家政府的不滿首先在瑞典爆發(fā)了。
瑞典態(tài)度不代表愛立信態(tài)度!愛立信怒挺華為：公司已考慮撤出瑞典。瑞典，一個我們對他們沒什么印象的國家，因為在去年十月宣布終止與華為的合作而在國內(nèi)又火了一把，愛立信在國內(nèi)經(jīng)營多年是我們比較熟悉的企業(yè)名字，而愛立信，是瑞典的公司，這下巧了，愛立信就成了夾在中國與瑞典之間的角色。
近日，愛立信的首席執(zhí)行官鮑毅康對瑞典商務(wù)部長安娜·哈爾伯格發(fā)的公開信火了，鮑毅康在信中立場強勢地表明了自己的觀點：如果瑞典對華為的制裁行為繼續(xù)下去，公司將存在失去中國市場的風(fēng)險，這對愛立信企業(yè)來說是不能接受的，目前公司正在考慮撤出瑞典的相關(guān)處理工作。
而面對愛立信CEO的強勢，瑞典商務(wù)部長安娜的態(tài)度則顯得有些曖昧，她表示，對華為的處理是瑞典郵電管理局與國防軍協(xié)議之后的決定，瑞典政府無法干涉。這一回應(yīng)顯然是在踢皮球，說白了就是：這個東西不是我們做的決定，也不歸我們管。
顯然鮑毅康對安娜的回應(yīng)不是很滿意，再次回應(yīng)稱：當(dāng)你站在我這個位置你就會明白，歐洲的科技公司這么少是有原因的!沒想到，在華為海外受挫的情況下，愛立信居然第一個站出來聲援，與華為合作的大公司那么多，下個又會是誰呢?各位對此有什么看法，歡迎在評論區(qū)發(fā)表您的留言。
標(biāo)簽： 瑞典
