【資料圖】
11月9日，北京金融法院召開“保險類糾紛審判白皮書”新聞發(fā)布會，通報北京金融法院保險類糾紛審判情況，并發(fā)布《北京金融法院保險類糾紛審判白皮書》(以下簡稱《白皮書》)。
據(jù)介紹，2021年3月18日至2022年11月4日，北京金融法院共受理保險類糾紛案件677件，占全部民商事案件7.75%，標(biāo)的總額達(dá)11.73多億元，涉及保險公司共計41家。從案由看，保險糾紛一級案由54件，財產(chǎn)保險合同類案由445件，人身保險合同類案由146件，保險經(jīng)紀(jì)合同、保險代理合同、保險費(fèi)及其他保險類案件32件。從保險公司敗訴原因看，主要集中于免責(zé)條款未盡提示說明義務(wù)、格式條款解釋應(yīng)以不利于制定方為原則進(jìn)行解釋、理賠協(xié)議顯失公平等7個方面。
《白皮書》指出，目前保險行業(yè)治理及保險企業(yè)經(jīng)營中存在的問題主要集中在汽車消費(fèi)貸款保證保險、保單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)規(guī)范化等方面。再保險糾紛中，部分保險公司混淆再保險與共同保險，以“共同保險”之名行“再保險”之實(shí)等問題也應(yīng)當(dāng)引起重視。同時，保證保險中“高利放貸”現(xiàn)象和涉嫌車險詐騙案件成為了目前保險類案件審理中的難點(diǎn)問題。針對以上問題，北京金融法院對保險合同效力、保險賠償范圍、保險代位求償權(quán)、涉車輛保險詐騙等保險領(lǐng)域常見爭議的裁判認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)梳理，并在白皮書中列舉了保險合同格式條款中機(jī)動車的認(rèn)定、新冠肺炎疫情與保險理賠范圍、保單中特別約定條款效力認(rèn)定等多件典型案例，充分發(fā)揮典型案件的導(dǎo)向作用，以審判樹規(guī)則，以規(guī)則促治理。
（文章來源：北京商報）
標(biāo)簽： 保險公司
