未來并未真正到來，卻又似乎正加速到來。ChatGPT的熱潮最重要的現(xiàn)實(shí)意義可能恰在于，它激發(fā)了整個人類對AI(人工智能)的深度思考和高度警覺。我們認(rèn)為，AI技術(shù)發(fā)展將從微觀、宏觀和歷史三個層面，對人類經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
(資料圖片僅供參考)
微觀層面，大語言類模型的通用性和泛化能力，將刺激未來5~10年AI系統(tǒng)不斷與移動設(shè)備、音頻、圖像、視頻等行業(yè)領(lǐng)域加速融合，更大規(guī)模的數(shù)據(jù)、更好的算法、更快的訓(xùn)練將為經(jīng)濟(jì)活動創(chuàng)造更有價值的商業(yè)工具。
宏觀層面，AI技術(shù)對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動的影響仍存在一定滯后性(“生產(chǎn)力悖論”)，這使得現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長模型很難全面反映AI或者數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)潛在增長的復(fù)雜影響，而隨著AI的泛化能力和對目標(biāo)理解的不確定性不斷強(qiáng)化，AI技術(shù)創(chuàng)新對商業(yè)價值的釋放將變得更加不可預(yù)測，這將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的不連續(xù)變化成為常態(tài)。
歷史層面，對大語言類模型引領(lǐng)未來AI發(fā)展不宜過于樂觀，畢竟大語言類模型結(jié)合強(qiáng)化學(xué)習(xí)并非真正的智能，真正的人工智能需要具備判斷常識和自我推理能力。正如OpenAI自己所講：“ChatGPT不是真正的智能，但它讓人們體驗(yàn)到了真正智能實(shí)現(xiàn)后，每個人都能通過智能實(shí)現(xiàn)他們目標(biāo)的滋味?！?/p>
微觀層面：AI技術(shù)的不斷演繹與迭代或?qū)硇乱惠啈?yīng)用創(chuàng)新
近20年來，人工智能技術(shù)的發(fā)展基本分為三個階段。第一個階段是2015年以前，人們對AI模型的設(shè)計(jì)和應(yīng)用強(qiáng)調(diào)“解構(gòu)化”，即通過不同的小型模型理解人類語言并分析不同情景中的工作任務(wù)。通常這類模型基于“監(jiān)督式學(xué)習(xí)”并用于工業(yè)制造業(yè)、交通貨運(yùn)、欺詐分類等特殊場景中。然而，這類小型模型距離大規(guī)模通用性仍有很遙遠(yuǎn)的距離。
2015年之后，Google Research 的里程碑式論文“Attention is All You Need(注意力就是你所需要的一切)”介紹了一種新的用于自然語言理解的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型(Transformers)。這類模型通過“無監(jiān)督式模型”可以以更少的訓(xùn)練時間生成更高質(zhì)量的語言模型。Google進(jìn)一步把這些模型開始具有目標(biāo)性地應(yīng)用于不同的特定領(lǐng)域中。
2015~2021年以來，隨著這些模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)的量級不斷增加，模型生成的精準(zhǔn)度不斷上升。結(jié)合AI科學(xué)家將強(qiáng)化學(xué)習(xí)模型納入到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中加強(qiáng)了機(jī)器人的記憶力，這使得AI對文字、音樂、繪畫、語音、圖像、視頻等領(lǐng)域的理解逐漸超過了人類平均水平。ChatGPT正是在這樣的背景下實(shí)現(xiàn)了從量變到質(zhì)變的跨越。我們認(rèn)為，ChatGPT等人工智能技術(shù)可以幫助人類實(shí)現(xiàn)更多的數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新，從而改變和豐富消費(fèi)者行為。
具體來說，ChatGPT相比過去的機(jī)器人最大的不同在于記憶能力。通過在人類環(huán)境中不斷進(jìn)行強(qiáng)化訓(xùn)練，ChatGPT可以靈活記憶與人溝通的對話信息，并實(shí)現(xiàn)連續(xù)對話。相比過去的Siri或者傳統(tǒng)搜索引擎，ChatGPT能夠從人類反饋中不斷實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化學(xué)習(xí)，這直接改變了經(jīng)濟(jì)社會中人類直接獲取信息和輸出內(nèi)容的方式。一旦獲取信息的中間成本被大大降低，數(shù)字經(jīng)濟(jì)中數(shù)據(jù)要素的使用效率將顯著提高，勞動生產(chǎn)力也將得到進(jìn)一步的釋放。
此外，隨著ChatGPT的不斷迭代，AI自動生成內(nèi)容將變得更加豐富。不論是在文字、音樂、繪畫、語音，還是圖像、視頻、游戲等領(lǐng)域，AI參與生成的可能性將大大提高。我們預(yù)料，圍繞ChatGPT等大語言模型，2022年后的未來10年大量的程序開發(fā)將不斷涌現(xiàn)(表1)，這或?qū)⒓铀俅笳Z言系統(tǒng)與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)移動設(shè)備、智能相機(jī)、語音識別系統(tǒng)進(jìn)行深度融合，從而深度改變當(dāng)前全社會的消費(fèi)模式和消費(fèi)行為。
宏觀層面：人工智能技術(shù)對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長影響仍存在滯后，未來AI技術(shù)將加劇經(jīng)濟(jì)增長的不規(guī)則性
根據(jù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·羅默(Paul Romer)的觀點(diǎn)，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長低迷、勞動生產(chǎn)率長期停滯的主要原因是我們還沒有深刻了解如何充分實(shí)現(xiàn)和轉(zhuǎn)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)利益在經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中的貢獻(xiàn)。從問題的根源說起，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于經(jīng)濟(jì)長期停滯有多種解釋，包括低效的商業(yè)投資、人口老齡化、技術(shù)創(chuàng)新普遍下滑等。但羅默指出，技術(shù)創(chuàng)新普遍下滑的說法可能是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。進(jìn)入信息時代，圍繞數(shù)據(jù)要素的技術(shù)創(chuàng)新迭代相比傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新迭代的路徑與方向正在發(fā)生變化。以人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)與傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長之間存在影響滯后性。
斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·大衛(wèi)(Paul David)進(jìn)一步將這種滯后描述為“生產(chǎn)力悖論”，他發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代計(jì)算機(jī)革命對生產(chǎn)力水平的顯著提高可能比20世紀(jì)電力對生產(chǎn)力的推動需要更多的時間?；诂F(xiàn)有的文獻(xiàn)，AI技術(shù)與生產(chǎn)率之間存在顯著的“擴(kuò)散滯后”。這是因?yàn)槿斯ぶ悄艿陌l(fā)展依托于對數(shù)據(jù)的訓(xùn)練，而當(dāng)前AI技術(shù)對數(shù)據(jù)的收集、處理和訓(xùn)練都需要較長的時間。以ChatGPT為例，相比Web1.0和Web2.0單向內(nèi)容輸出，盡管ChatGPT具備了雙向輸出和互動的能力，然而ChatGPT從獲取數(shù)據(jù)到訓(xùn)練數(shù)據(jù)仍需要較長的周期。當(dāng)前ChatGPT的數(shù)據(jù)更新為2021年，這意味著ChatGPT并不知道2022年以后發(fā)生的事情。實(shí)時數(shù)據(jù)無法被動態(tài)更新，使得ChatGPT等基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的AI技術(shù)很難滿足商業(yè)價值創(chuàng)造所需的即時性。
此外，AI技術(shù)幾乎每一次迭代都需要外部基礎(chǔ)設(shè)施作出相應(yīng)升級改造，但外部相關(guān)基建和硬件設(shè)施往往難以在短期內(nèi)有效支持AI相關(guān)技術(shù)較高的配套訴求。比如基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約可以幫助企業(yè)間實(shí)現(xiàn)更加快速、安全、便捷的合作協(xié)議，但區(qū)塊鏈技術(shù)的全面落地實(shí)際需要基于Web3.0網(wǎng)絡(luò)搭建，而Web3.0的建設(shè)則需要實(shí)現(xiàn)去信任的交互協(xié)議平臺、分布式存儲和隱私計(jì)算三大底層基礎(chǔ)設(shè)施支持，這也是為什么人們在現(xiàn)實(shí)活動中很難深切感覺到AI相關(guān)技術(shù)對傳統(tǒng)的生活方式產(chǎn)生了直接性的沖擊。然而，隨著人工智能通用性和對目標(biāo)理解的不確定性不斷強(qiáng)化，AI技術(shù)創(chuàng)新對商業(yè)價值的釋放將變得更加廣泛和不可預(yù)測，這意味著未來技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長造成的不連續(xù)變化將逐步成為常態(tài)。
歷史層面：ChatGPT僅僅是AI發(fā)展過程中的一條分支，不宜過分樂觀
ChatGPT在人工智能領(lǐng)域中主要構(gòu)建于大語言歸納模型。大語言模型主要是利用自然語言和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對人類生產(chǎn)的語言類數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，并結(jié)合強(qiáng)化學(xué)習(xí)不斷強(qiáng)化AI對人類語言的理解能力。從反饋機(jī)制來看，ChatGPT的智能回應(yīng)是基于龐大數(shù)據(jù)量上的梯度下降得到的。但值得強(qiáng)調(diào)的是，純粹的梯度下降并不等同于智能化。所謂AI的智能性，不僅僅是對知識的歸納處理，最重要的意義是AI學(xué)會進(jìn)行知識推理并具備認(rèn)知常識的能力。
過去5年，ChatGPT的通用性和泛化能力確實(shí)得到顯著提升，但在模型中我們實(shí)際并不知道該模型泛化能力是如何通過模型訓(xùn)練具體形成的，我們也很難明確通用性和泛化性的邊界在哪里。因此，如果僅僅將ChatGPT視為一種幫助人們實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的工具，它確實(shí)能夠產(chǎn)生更多的商業(yè)價值。但如果將ChaGPT等大語言類AI技術(shù)視為改變?nèi)祟愇拿鞅赜傻耐緩絼t有些言過其實(shí)。因?yàn)橹挥挟?dāng)AI真正實(shí)現(xiàn)知識推理，才能說AI具備了真正的智能化。
另外需要注意，隨著AI技術(shù)的發(fā)展，人類的確存在對AI失去控制的風(fēng)險。無論是從運(yùn)籌學(xué)的最優(yōu)獎勵機(jī)制、統(tǒng)計(jì)學(xué)的最小損失函數(shù)，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用最大化，在現(xiàn)今所有標(biāo)準(zhǔn)模型下對機(jī)器人的指令幾乎都會導(dǎo)致AI失控。這是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)模型下AI在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過程中很可能會不惜一切代價實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，甚至包括脫離控制本身。因此在未來5~10年內(nèi)，無論是大語言模型還是其他AI模型都會不斷納入新的技術(shù)以尋求AI對人類偏好的進(jìn)一步認(rèn)知，這也反映了人機(jī)互動將是不可避免的發(fā)展趨勢。也只有這樣，才能保證在AI擁有自我判斷能力和常識前，人類可以足夠降低AI失控的風(fēng)險。
回顧AI的發(fā)展史，當(dāng)前人們對人工智能的探索仍處于類似工業(yè)文明爆發(fā)前期的“啟蒙時代”。確切來說，我們對于智能的實(shí)現(xiàn)是基于長期實(shí)驗(yàn)和觀察累計(jì)的經(jīng)驗(yàn)歸納總結(jié)，人類要想實(shí)現(xiàn)真正的人工智能并構(gòu)建真正的智能系統(tǒng)，根本上是解決如何用數(shù)學(xué)或其他語言去描述宇宙中包含的各種不規(guī)則性。如果我們忽略了數(shù)理邏輯以及知識推理對人工智能發(fā)展的真實(shí)意義，人類很可能會再次陷入一場“自欺欺人”的騙局之中。
（文章來源：第一財(cái)經(jīng)）
標(biāo)簽：
